- by yu, angie
- 2020-03-26,
- 關閉評論
Omega-3 酸乙酯液體填充軟膠囊體外溶出測試
液體填充軟膠囊,作為脂溶性藥物的一種制劑形態(tài),發(fā)展前景廣闊。這是由于近年來越來越多的難溶性化合物新分子占比較高 (大于 50%),制劑學家不得不尋求有效的制劑形態(tài)來提高該類藥物在體內的生物利用度。
Lovaza 無疑是液體填充軟膠囊的典型代表之一,它是葛蘭素史克 2004 年獲得美國 FDA 批準的一款用于降低成年人甘油三酸酯的處方藥物,2013 年銷售額為 9.17 億美元,可以說是一款重磅級藥物,毫無疑問成為眾多仿制廠家追捧的對象。
要進行仿制,必然要對原研產(chǎn)品進行剖析研究。在一份美國 FDA 的推薦指南中,對仿制產(chǎn)品的生物等效性測試提出了要求:可以通過體外溶出度測試 / 定量囊殼破裂實驗來進行處方工藝的比較;或者可以直接進行生物等效性測試;二選其一即可。由于個體消化、吸收和代謝的差異,該類脂溶性軟膠囊的體內實驗必然是變異極高,而且花費高昂。因此,體外的方法成為眾多仿制廠家的首選方法。
眾所周知,溶出度測試是口服固體制劑藥物研發(fā)和質控的有效手段之一,可以有效表征產(chǎn)品的質量問題。然而油液性軟膠囊的溶出度測試一直是一個難題,API 的水溶性差,溶出是個問題;而當軟膠囊囊殼破裂后,由于內部的油液密度較低,常常漂浮于介質上層,造成攪拌不均,活性成分常常不能充分溶解;分散的油性小液滴可能在介質中呈懸浮狀態(tài)導致樣品溶液混合不均勻,從而影響取樣分析、得出的數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差,使實驗結果準確性降低。??????
由于上述原因,針對 Omega-3 酸乙酯的體外溶出測試?/?定量囊殼破裂實驗,美國食品藥品監(jiān)管局?(FDA)?給出了指導意見:相比傳統(tǒng)的 USP 1 法 (槳法)?和 2 法 (籃法),USP 4 流池法最適合測定難溶藥物,推薦采用流通池法進行測定。

Sotax CE 7smart?是世界知名品牌的流池法溶出儀,能夠助您解決 Omega-3 酸乙酯測試難題,加快產(chǎn)品研發(fā)周期。圖中的流通池為 CE 7smart 配備的親脂性制劑池,能將親脂的油層從溶出介質的水層中分離出來并留在流通池內,水層單獨進入取樣器,既避免了油層對取樣的干擾,又確保了藥物的均勻釋放,解決了傳統(tǒng)溶出方法 (USP 1、USP 2) 中軟膠囊油液類溶出度的測試困難,使數(shù)據(jù)結果更加穩(wěn)定準確。
FDA 對 Omega-3 脂肪酸體外溶出的指導意見中特別列出了流池法的相關要求,廠家在測定時除了需要提供常規(guī)溶出的各種通用條件 (溶出介質、體積、表面活性劑、過濾系統(tǒng)等) 以外,還需提供流池法的各種參數(shù),包含:系統(tǒng)模式 (開環(huán) / 閉環(huán))、流通池類型、玻璃珠尺寸和裝載量、載樣量、分流比、取樣量等;同時對于溶出標準也有相應要求:取樣間隔盡可能頻繁 (如 5、10、15、20、25mins),溶出終點達 80% 以上。由此可見,流池法得到 FDA 官方的推薦認可,具有高度的規(guī)范性,且在難溶藥物的溶出上具有顯著的優(yōu)勢。
Omega-3 脂肪酸雖然有著極高的營養(yǎng)價值,但其溶出度測試則是一大難題。力揚企業(yè)提供多項自動化制藥研發(fā)解決方案,如流池法可解決釋放的均勻性且不干擾取樣,Sotax CE 7smart 適用于難溶化合物的溶出度測定。

除了藥物的一致性評價政策,亦滿足市面上新劑型藥物研發(fā)與檢測,符合 USP、EP、 JP 和中國藥典新增流池法要求。
力揚企業(yè),致力于自動化檢測方案,化繁為簡,全自動化實現(xiàn)藥物檢測方案,努力克服不同劑型開發(fā)中的挑戰(zhàn)。
- 標簽: BE 生物等效性實驗,
- Sotax,
- 流池法,
- 溶出度測試,
- 藥物研發(fā)